"Een verhaal dat niet overeenkomt met de realiteit van de geschiedenis van de SAAQ": Karl Malenfant bekritiseert de hoorzittingen van de Gallant Commission
Karl Malenfant, voormalig vicevoorzitter van SAAQ, staat in de schijnwerpers sinds het fiasco in de krantenkoppen verscheen. Vlak voor zijn besloten vergadering met de Gallant Commission op dinsdag gaf hij zijn hart lucht op sociale media.
• Lees ook: SAAQclic-debacle: hier is de chronologie van de gebeurtenissen
• Lees ook: Gallant Commission: deelnemersstatus geweigerd aan Karl Malenfant
We mogen niet vergeten dat de man die de digitale omslag bij de Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ) aanvoerde, tevergeefs probeerde te ontkomen aan de verplichting om achter gesloten deuren te vergaderen met commissaris Gallant en de onderzoekers. De heer Malenfant gaf er de voorkeur aan dat alles openbaar was, meldden verschillende media vorige week.
In een lang bericht op het sociale netwerk LinkedIn, dat dinsdag vóór de besloten bijeenkomst werd gepubliceerd, verwees de heer Malenfant onmiddellijk naar het "SAAQclic-debacle" als een vermeend verhaal, "aangewakkerd door de politieke klasse."
De voormalige IT-directeur van de SAAQ zette een verklaring van vijf pagina's op, waarin hij met name de "persoonlijke beledigingen" aan zijn adres veroordeelde. Opgemerkt moet worden dat hij sinds de start van de werkzaamheden van de openbare commissie die belast was met het aan het licht brengen van het SAAQclic-schandaal, dat de belastingbetaler $ 1,1 miljard kostte, minstens $ 500 miljoen meer dan verwacht, door verschillende voormalige collega's is bekritiseerd en aangevallen.
Tweede weigeringIn zijn brief zei hij aanvankelijk "opgelucht" te zijn dat premier François Legault de oprichting van een openbare onderzoekscommissie had aangekondigd.
"Ik dacht echt dat het verhaal van de digitale transformatie van de SAAQ aan het grote publiek uitgelegd kon worden en dat het bevooroordeelde rapport van de VGQ [Rekenkamer van Quebec] verworpen zou worden", vertelt Malenfant.
"Toch merkte ik, door de hoorzittingen van de commissie nauwlettend te volgen, dat er een verhaal werd geconstrueerd dat niet strookte met de werkelijke geschiedenis van de SAAQ", betreurt hij.
De man die door velen wordt gezien als de architect van het SAAQclic-debacle, betreurt vervolgens dat de Gallant-commissie hem de status van deelnemer heeft geweigerd, wat hem het recht zou hebben gegeven om getuigen te ondervragen.
Hij beweert dat het verkrijgen van deze status hem ook in staat zou hebben gesteld het verhaal over de gebeurtenissen rond SAAQclic te 'rectificeren'.
ReputatieHij beweert ook dat hij niet zozeer zijn reputatie wilde herstellen, maar "met het oog op waarheidsvinding" de status van deelnemer wilde verkrijgen. Dit zou hem ook de mogelijkheid hebben geboden zich door een advocaat te laten vertegenwoordigen en zijn standpunt tijdens de eindzitting naar voren te brengen.
"Het zij verre van mij om de commissaris te dicteren hoe hij zijn werk moet doen", schreef de heer Malenfant. Hij uitte echter ook zijn bezorgdheid dat de commissie, binnen de tijd die haar was toegewezen om haar rapport in te dienen, de zaak niet tot op de bodem zou uitzoeken.
Karl Malenfant zal naar verwachting in het najaar als getuige voor de commissie verschijnen.
LE Journal de Montreal
